La Comisión de Competencia ha dirigido su brazo de investigación para iniciar una sonda en el presunto abuso de la posición dominante por Star India PVT Ltd. El pedido llegó a una queja presentada por Asianet Digital Network (P) Ltd contra Star India, Disney Broadcasting (India) Ltd y Asianet Star Communications Pvt Ltd.
De acuerdo con la queja, Star India estaba proporcionando un ramo de canales al competidor del informante a precios menores que resultan en la denegación de acceso al mercado y también por los precios injustos / discriminatorios.
Eligió una forma indirecta de proporcionar estos descuentos para evitar el nuevo marco regulatorio de TRAI a modo de promoción y pagos de publicidad al competidor de informante a través de ofertas de publicidad de alto valor, la queja alegada.
"Por lo tanto, sobre la base de la cuota de mercado, la dependencia de los consumidores, el tamaño y los recursos de la empresa (siendo parte del conglomerado de medios globales), la integración vertical de la empresa empresarial y compensatoria, la Comisión es de la vista prima facie que OP-1 disfrute Una posición de dominio en el mercado relevante delineado Supra, "señaló la Comisión.
El mercado relevante PRIMA FACIE parece ser "Mercado para la provisión de servicios de transmisión en el estado de Kerala", dijo el regulador. OP-1 se refiere a Star India.
La supuesta conducta discriminatoria de la discriminación de precios entre diferentes operadores de múltiples sistemas de Star India ha dado lugar a una pérdida significativa en la base de consumidores del informante y, por lo tanto, la prima facie parece estar en violación de las disposiciones de la Sección 4 de la Ley de Competencia, debido a Precios discriminatorios y denegación de acceso al mercado, señaló el regulador.
La Sección 4 se refiere al abuso de la posición dominante.
"En consecuencia, la Comisión dirige al Director General (DG) para que se haga una investigación en el asunto y presente un informe de investigación dentro de un período de 60 días a partir de la fecha de recepción de este orden", dijo la Comisión de la Comisión de la India en Una orden fechada el 28 de febrero.
Dijo además que nada en este orden será equivalente a una expresión final de opinión sobre los méritos del caso, y la DG deberá realizar la investigación sin haber soportado las observaciones.
Por separado, el regulador ha desestimado un motivo del alivio interino presentado por el informante.
Comments
Post a Comment